V mojich nedávnych internetových prechádzkach som narazil na zhrnutie knihy od Richarda Dawkinsa s názvom Boží podvod. Keďže nemám sklon čítať celú knihu, rád by som odpovedal na niekoľko súhrnných úvah, ktoré sú predpokladom pohľadu ateistov. Argument č. 1: Kto stvoril Stvoriteľa:
Pre kreacionistov je inteligentný Boh konečným a jednoduchým vysvetlením všetkého. Ale tu sa začína ‚jednoduchá‘ teistická pozícia rozpadávať. Ak sa dá povedať, že všetko má svoju pôvodnú príčinu v inteligentnom Bohu, potom si treba položiť zjavnú otázku – čo je hlavnou príčinou Boha?
Kto ‘navrhol‘ Hlavného Dizajnéra? Môžete postulovať nekonečnú regresiu fyzického vesmíru, ktorá končí Bohom. Ale ak na prvom mieste nemôžete vysvetliť existenciu Boha, argument sa zrúti!? Argument ateistov nie je fundovaný. Vedci sa v podstate zhodujú, že vesmír mal svoj začiatok.
V tom sú v zhode s Bibliou, ktorá sa otvára slovami: ‚Na začiatku’. Predpokladá sa, že na začiatku mala všetka existujúca hmota jediný pôvodný bod. To dáva zmysel. Vedci ho eufemisticky nazývajú Veľký tresk, okamih, keď superkoncentrovaná hmota explodovala a stále sa rozpína prázdnym priestorom.
Einstein odhalil koreláciu medzi hmotou a energiou pomocou svojho vzorca E = MC2, ktorý je základom pre uvoľňovanie energie z hmoty, čo naopak znamená, že energia je zdrojom hmoty. Odpoveď je potom jednoduchá a argument ateistov, že Boh nemôže existovať, pretože všetko musí mať dizajnéra, sa zrúti!